“如果你到了博鰲，你的手機上搜到的生活信息就是博鰲本地的?！爆FGoogle(谷歌)全球副總裁、中國區總裁李開(kāi)復舉例描述了自己在進(jìn)入Google后，這個(gè)公司所關(guān)注的發(fā)展新方向之一：無(wú)線(xiàn)的、個(gè)性化的整合搜索服務(wù)，也就是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內被寄予厚望的web3.0。

　　Google野心絕不僅限于此，在博鰲亞洲論壇的互聯(lián)網(wǎng)會(huì )議召開(kāi)的前一日，李開(kāi)復全面闡述了自己對Google發(fā)展路線(xiàn)的計劃。在這次沒(méi)有外人干擾的面對面交流中，李開(kāi)復顯得比以往更加坦誠:關(guān)于Google的方向、關(guān)于Google在中國的困難，甚至關(guān)于Google的競爭對手，他都毫不避諱。

　　他說(shuō)，Google是進(jìn)取的、自信的，但不做“帝國主義”，因為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與軟件行業(yè)不同，不存在一家獨大的可能性———他這番話(huà)也可以解讀為，他的競爭對手們也不要有做“帝國主義”的企圖。他說(shuō)不畏懼競爭對手，甚至不關(guān)注競爭對手。

　　Google版“OFFICE”已經(jīng)在路上

　　新京報：面對互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，在Google的新業(yè)務(wù)中您最看好的是哪些？

　　李開(kāi)復：我們現在做的一個(gè)新的業(yè)務(wù)與web3.0有關(guān)，叫Google BOCs,是基于“云計算”的模式開(kāi)發(fā)的。若要直觀(guān)地描述這個(gè)產(chǎn)品，就是將用戶(hù)目前存在自己服務(wù)器中的各類(lèi)資料，包括各類(lèi)辦公文件、個(gè)人資料、網(wǎng)頁(yè)信息等等，存儲于Google的公共服務(wù)器中，用戶(hù)不必局限于在某一個(gè)地點(diǎn)查看自己的全部信息，也不必再用電子郵件附件發(fā)送這些數據和資料———只要有一個(gè)顯示器，通過(guò)網(wǎng)址和密碼登錄就足夠。就像老百姓不用再把自己的錢(qián)存在自家枕頭底下，而是統一委托給有實(shí)力的銀行，這樣信息的存儲更便捷、安全。

　　我們還在做Google搜索電器，這是一個(gè)硬件產(chǎn)品，將其與電腦連接后，通過(guò)這個(gè)硬件能實(shí)現更高級和更便捷的搜索。雖然目前暫不會(huì )在國內推廣，但是會(huì )把它捐贈給國內的一些大學(xué)，做一些嘗試。

　　此外，我們還在做Google的應用軟件，包括目前的日歷、文檔、PowerPoint等等，類(lèi)似現在的OFFICE軟件。

　　新京報：在搜索領(lǐng)域有哪些新的計劃？

　　李開(kāi)復：現在的搜索已經(jīng)到了第六代，目前我們考慮的主要是移動(dòng)搜索，并已經(jīng)推出了iGoogle,這標志著(zhù)我們已經(jīng)進(jìn)入了web3.0時(shí)代。我在考慮的新業(yè)務(wù)還有問(wèn)答式搜索，通過(guò)搜索能給出確定的答案，而不需要自己從多個(gè)答案中選擇和判斷。我們還在開(kāi)發(fā)針對用戶(hù)個(gè)體的主動(dòng)推送搜索，掌握用戶(hù)的個(gè)性，主動(dòng)篩選符合其個(gè)性的搜索結果等等。

　　與微軟競爭有加大的可能

　　新京報：根據您的介紹，在搜索和軟件開(kāi)發(fā)兩個(gè)領(lǐng)域的一些業(yè)務(wù)的結合，如Google的應用軟件與Google BOCs以及個(gè)性化搜索，會(huì )給人一種感覺(jué)，那就是您加盟后的Google帶有越來(lái)越多的微軟產(chǎn)品色彩，而且是在占領(lǐng)未來(lái)的戰略高地，這會(huì )不會(huì )導致兩家公司在未來(lái)的全球競爭更加激烈？

　　李開(kāi)復：關(guān)于與微軟的競爭，公司的CEO在微軟和雅虎的并購新聞發(fā)布會(huì )后已經(jīng)做了表述，我就不再重復。我覺(jué)得競爭加大的可能性是存在的，但這個(gè)結果不是我們刻意而為的，我們不盯著(zhù)競爭對手，而是專(zhuān)注于研究用戶(hù)需求。這(指競爭加大)是用戶(hù)需求研究和公司長(cháng)期發(fā)展戰略的結果，有很多產(chǎn)品是公司的工程師先行獨立開(kāi)發(fā)的，而不是基于公司對特定對象的攻擊性戰略所導致的結果。

      以目前速度在中國能超越百度

　　新京報：Google在中國的發(fā)展似乎顯得比較困難一些，您對于中國的業(yè)務(wù)有怎樣的計劃？

　　李開(kāi)復：就實(shí)際來(lái)看，公司在中國、韓國、日本和俄羅斯的發(fā)展都面臨一定的壓力，這和當地市場(chǎng)的具體特點(diǎn)和文化有很大的關(guān)系，尤其是語(yǔ)言方面。同樣是亞洲國家，在英語(yǔ)語(yǔ)言普及較好的國家，如印度，Google的業(yè)務(wù)開(kāi)展得就比較順利。文化背景，尤其是語(yǔ)言對當地用戶(hù)上網(wǎng)習慣的影響較大，但我相信，隨著(zhù)全球語(yǔ)言文化和網(wǎng)絡(luò )文化的發(fā)展，這些差距會(huì )逐漸縮小。

　　新京報：如何看待同領(lǐng)域的中國百度公司的發(fā)展狀況，Google在中國能超越百度嗎？

　　李開(kāi)復：我們不關(guān)注競爭對手，也不評價(jià)競爭對手。我們在中國的搜索業(yè)務(wù)正在有序發(fā)展，目前我們的發(fā)展速度很理想，按照這樣的速度，我覺(jué)得是能超越百度的。

　　互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有一家獨大的可能

　　新京報：Google在嘗試很多新的業(yè)務(wù)，這是否會(huì )影響到Google今后的盈利模式？

　　李開(kāi)復：我可以很肯定地講，Google的盈利模式還會(huì )是以廣告為主。我們沒(méi)有考慮轉移到新的盈利方式上去，廣告渠道的開(kāi)發(fā)絕對還沒(méi)有做到極致，個(gè)性化、針對性的廣告業(yè)務(wù)還有大量的空間等待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。單個(gè)產(chǎn)品利潤低是典型的互聯(lián)網(wǎng)特征，但是互聯(lián)網(wǎng)的成本也很低。

　　Google很關(guān)注將搜索結果與廣告的分開(kāi)，對于新業(yè)務(wù)的嘗試不以短期利潤回報作為主要目的，我們要先滿(mǎn)足用戶(hù)，再考慮賺錢(qián)，如我們推出的春運地圖等等業(yè)務(wù)。但這并不意味著(zhù)我們在廣告的收入上受到了很大的影響，我們覺(jué)得有一些回報，收回成本就夠，這些一般新的業(yè)務(wù)都能做到。

　　新京報：在全球搜索領(lǐng)域，已經(jīng)形成了以一些巨頭型企業(yè)為主的格局。Google仍在繼續進(jìn)行一些同行的收購整合，而微軟也在做同樣的事情，可以說(shuō)市場(chǎng)競爭就是行業(yè)巨頭之爭，用通俗的話(huà)說(shuō)，就類(lèi)似“帝國主義”之間的戰爭。Google在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是否是一個(gè)“帝國主義”者？

　　李開(kāi)復：Google的確為更好地滿(mǎn)足用戶(hù)需求，通過(guò)并購等方式，對公司開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品進(jìn)行了整合和補充，以形成體系，但這并不意味著(zhù)Google會(huì )成為在一些領(lǐng)域壟斷的“帝國主義”。首先Google不打算做“帝國主義”，其次互聯(lián)網(wǎng)本身不太可能一家獨大———這個(gè)行業(yè)的變化和新生力量更替都很迅速，很多新興的公司能在成立后不久就與大型企業(yè)進(jìn)行競爭，在過(guò)去一些受到關(guān)注的人才爭奪戰中，大公司不敵新公司的案例就不算少。