據國外媒體報道，科技網(wǎng)站pocketgamer從開(kāi)發(fā)者處獲悉，蘋(píng)果商店日前似乎悄悄地收緊了審查制度。根據蘋(píng)果發(fā)給開(kāi)發(fā)者的郵件：主打“過(guò)濾（filter）、書(shū)簽（bookmark）、搜索以及分享”功能的應用都將被拒絕。

以下是原文摘要：

如果你開(kāi)發(fā)的應用允許用戶(hù)同好友分享應用，或者允許用戶(hù)搜索其他第三方應用，那么上架請求可能會(huì )遭到蘋(píng)果商店的拒絕。

蘋(píng)果并未發(fā)布官方聲明，但是一位開(kāi)發(fā)商告訴PocketGamer.biz，蘋(píng)果在發(fā)給他們的郵件中表示：擁有“過(guò)濾、書(shū)簽、搜索、分享和推薦”功能的新應用，將被蘋(píng)果商店拒絕。

　　傳蘋(píng)果商店悄然收緊審查？

“分享”一詞涵蓋過(guò)寬

主打“過(guò)濾（filter）、書(shū)簽（bookmark）、搜索以及分享”功能的應用將可能被拒絕：這意味著(zhù)，蘋(píng)果擴大了第2.25條規定的適用范圍。

因為，從理論上將，這將造成，擁有通過(guò)郵件或社交網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行應用分享的功能的新應用將遭到蘋(píng)果的拒絕。那么，對于并非主打分享功能、但附帶此類(lèi)功能的應用，蘋(píng)果又會(huì )不會(huì )讓其進(jìn)入商店呢？

向pocketgamer提供消息的開(kāi)發(fā)者稱(chēng)：“我們的應用，主要是向用戶(hù)好友推薦應用，（不該被拒絕）。而且此前，并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)蘋(píng)果的這條規定，我認為這是一條新規定。”

蘋(píng)果打擊范圍擴大

蘋(píng)果商店“2.25條款”規定：如果一款應用以推薦應用或者提供應用下載為目的，展示其他第三方應用，造成與蘋(píng)果商店功能相似，該應用將被拒絕。

這位開(kāi)發(fā)者更進(jìn)一步稱(chēng)：“2.25條款于去年秋天正式生效，但此后該條款打擊的范圍持續變廣。”

“最開(kāi)始是Tapjoy，它因為對開(kāi)發(fā)者收費，并提供后者應用排名，遭到蘋(píng)果下架。隨后，降價(jià)提醒搜索應用AppShopper被下架。最后，免費推薦應用AppGratis也慘遭下架。”

“對用戶(hù)來(lái)說(shuō)，應用搜索服務(wù)仍然不夠發(fā)達。如果蘋(píng)果手機用戶(hù)不能及時(shí)獲取出色的應用的相關(guān)信息，那么這將限制整個(gè)移動(dòng)應用領(lǐng)域的發(fā)展。”

“如果蘋(píng)果妄想成為iOS應用的唯一推薦商，絕對會(huì )限制iOS生態(tài)發(fā)展，并最終失敗。蘋(píng)果輸掉的話(huà)，開(kāi)發(fā)商也就輸了，更重要的是，每位iOS用戶(hù)都會(huì )遭遇損失。”

蘋(píng)果商店之前有過(guò)類(lèi)似措辭？

Pocketgamer無(wú)法統計有多少開(kāi)發(fā)商近期收到過(guò)蘋(píng)果發(fā)來(lái)的類(lèi)似郵件。有開(kāi)發(fā)商表示，蘋(píng)果商店之前有過(guò)類(lèi)似措辭。但也有開(kāi)發(fā)者稱(chēng)，此次是新規定。

不過(guò)，根據Pocketgamer跟進(jìn)調查，在近期通過(guò)審查的新應用中，也包括一些擁有“應用分享和應用搜索”元素的應用。而這樣的事實(shí)不得不讓人疑惑：此次一些應用遭禁到底是個(gè)案，還是蘋(píng)果真得要開(kāi)始大清洗了。