騰訊此舉可謂一舉兩得：一是鏟除了騰訊視頻的競爭對手快播；二是打擊了宿敵周鴻祎，因為周鴻祎是快播的天使投資人。
“看片神器”快播的倒下讓宅男們痛心不已，但對于整個(gè)視頻行業(yè)來(lái)說(shuō)，也許是個(gè)里程碑式的事件，尤其是高達2.6億元的天價(jià)罰單，對業(yè)界的震懾作用不容小覷。
以“盜版”+“色情”雙輪驅動(dòng)的快播始終游走在灰色地帶，偏安一隅，野蠻生長(cháng)。如果不出意外，按照創(chuàng )始人王欣的規劃，他應該很快能在資本市場(chǎng)敲鐘，但事與愿違。
在一陣唏噓嘆息之后，關(guān)于“為什么快播會(huì )倒下”的各種猜測甚上塵囂，各種陰謀論的猜測足夠上演一部商戰大片。
“快播是行業(yè)公敵，對行業(yè)是好事。”一名視頻行業(yè)高管毫不猶豫地表態(tài)。而網(wǎng)絡(luò )上，大量宅男紛紛留言聲援快播。
但到底是誰(shuí)想干掉快播？一地雞毛的快播又該如何收拾？
陰謀論：騰訊百度復仇
眼見(jiàn)它起高樓，眼見(jiàn)它樓塌了。
雖然從法理上來(lái)說(shuō)，快播不值得同情。但從用戶(hù)情感上來(lái)講，畢竟快播滿(mǎn)足了很大一部分人群的看片需求，也博得不少同情分。于是，市場(chǎng)就傳言“餐飲第一股”湘鄂情將接盤(pán)快播。
但6月30日，湘鄂情就針對此傳言發(fā)布澄清公告。另有傳聞稱(chēng)快播已被中科院收購，成立深圳信息安全分部，留下的員工可以繼續留在高新園辦公，隸屬?lài)蟊尘?，無(wú)編制。但此消息亦未得到證實(shí)。
理財周報記者親自趕到深圳原快播辦公地址——深圳市南山區中國科技開(kāi)發(fā)院中科研發(fā)園三號樓22樓A1室，發(fā)現這里已不屬于快播，而是剛剛入駐了一家名為點(diǎn)點(diǎn)妙技術(shù)有限公司。
據一位快播中層向理財周報記者透露，快播已重新注冊了好幾個(gè)公司，用于安置不同的業(yè)務(wù)和員工。
騰訊和快播同樣扎根于深圳，對于視頻業(yè)的后起之秀，騰訊不可能不關(guān)注快播，何況快播還是騰訊視頻的強勁競爭對手。但騰訊抓住時(shí)機的一次舉報，就將快播置于死地。所以對于快播的死，市場(chǎng)判斷最多的緣由是騰訊復仇，因為此前市場(chǎng)傳言騰訊想收購快播被拒。
“360投資快播，騰訊投資需360同意，360不會(huì )同意，騰訊也不會(huì )提。”一位業(yè)內人士這樣告訴理財周報記者。
但不管怎樣，騰訊此舉可謂一舉兩得：一是鏟除了騰訊視頻的競爭對手快播；二是打擊了宿敵周鴻祎，因為周鴻祎是快播的天使投資人。
但更確切的的消息是去年優(yōu)酷、搜狐、騰訊視頻和樂(lè )視網(wǎng)聯(lián)合成立了反盜版聯(lián)盟，并召開(kāi)聲勢浩大的發(fā)布會(huì )，高調聲討百度及快播侵權。當時(shí)反盜版聯(lián)盟的重點(diǎn)控訴對象是百度視頻、百度影音以及百度影棒，當然外界解讀為實(shí)際上是為準備上市的愛(ài)奇藝施加壓力，彼時(shí)的快播只是一個(gè)微不足道的小配角。
百度敵不過(guò)輿論壓力，忍痛斷臂，關(guān)閉百度影音，并于2013年12月高調宣布百度影音轉型“打造原創(chuàng )正版內容”的娛樂(lè )平臺。同時(shí)，百度影音宣稱(chēng)高度重視版權保護，打擊盜版。
百度“改邪歸正”后，將矛頭指向依然從事盜版業(yè)務(wù)的快播，于是聯(lián)合騰訊舉報快播。“騰訊和百度聯(lián)合舉報，只是一個(gè)導火索?？觳ブ耙舱f(shuō)它之前走的是一種技術(shù)避風(fēng)港的路線(xiàn)，我本身不擁有版權，只是把鏈接整合起來(lái)做聚合分發(fā)的模式，現在看來(lái)是行不通的。因為之前百度影音也因此停了?？觳タ吹桨俣扔耙舯唤怪筮€不收手，被行業(yè)唾棄或者行業(yè)不允許，才導致這個(gè)局面。”民族證券傳媒行業(yè)分析師鄭平這樣告訴理財周報記者。
鄭平認為此次版權侵權只是導火索，更大的背景是掃黃打非的凈網(wǎng)行動(dòng)?？觳ギ吘故峭ㄟ^(guò)P2P的模式，內容卻是很難進(jìn)行管制，涉及大量的色情、暴力、盜版甚至赤裸裸盜用別人的鏈接。“主要原因還是傳播淫穢，違反了國家的法律法規，騰訊告它，不至于上升到判刑，無(wú)非是一些民事責任。”鄭平強調。
曾李青或退股，周鴻祎沉默
如果快播早一點(diǎn)轉型，恐怕不會(huì )淪落至此。“快播看到百度影音被禁止之后，還不收手，被行業(yè)的一些人唾棄或者行業(yè)不允許，才導致這個(gè)局面。”鄭平這樣告訴理財周報記者。
4月16日，快播發(fā)布公告宣布啟動(dòng)商業(yè)模式全面轉型，將從技術(shù)轉型原創(chuàng )正版內容，關(guān)閉qvod服務(wù)器。當時(shí)理財周報記者就轉型致電王欣，他表示轉型計劃早就有，未來(lái)還是會(huì )注重技術(shù)，內容也會(huì )和別人不一樣。
但沒(méi)過(guò)幾天，快播就被騰訊舉報。
和王欣一樣錯愕的恐怕還有快播背后來(lái)頭不小的投資人?？觳コ闪⒅踉邮軄?lái)自奇虎360董事長(cháng)周鴻祎和騰訊五虎之一曾李青的天使投資，2008年年底得到軟銀賽富的A輪投資。
理財周報記者查看全國企業(yè)信用信息公示系統顯示：快播的股東一欄中皆為自然人，分別是何明科（占股21.5%）、劉燕（占股5.1%）、鐘智將（占股5.6%）、胡歡（占股7.85%）、曾李青（占股16.68%）、鐘衛國（占股3.34%）、張克東（占股8.41%）、王欣（占股31.52%）。
其中，何明科為軟銀賽富投資經(jīng)理，同時(shí)也曾是快播的高級副總裁，胡歡為周鴻祎老婆。理財周報記者致電何明科，詢(xún)問(wèn)快播一事時(shí)，他倉惶表示“我后來(lái)就離開(kāi)快播了，和他們沒(méi)有關(guān)系了。”隨后，也逃避記者關(guān)于“軟銀賽富是否已經(jīng)退出快播的投資”一事，迅速掛掉電話(huà)。
雖然理財周報記者多次試圖聯(lián)系周鴻祎，但截至記者截稿，均未收到周鴻祎的任何表態(tài)。
周鴻祎對快播的天使投資僅為78.5萬(wàn)元，對周鴻祎來(lái)說(shuō)九牛一毛，況且，投資快播對周鴻祎而言更重要的是其戰略意義。而曾李青投資了166.8萬(wàn)，據一位知情人向理財周報記者透露：“確實(shí)有聽(tīng)說(shuō)曾李青退股，曾李青是出錢(qián)，退股說(shuō)明沒(méi)信心，財務(wù)投資者講求回報。”
“聽(tīng)說(shuō)曾李青第一時(shí)間退股了。”上述快播內部人士告訴記者：“曾李青平時(shí)不去公司，去也基本是借會(huì )議室用，快播的會(huì )議室在那附近他投的公司里面比較大，借來(lái)開(kāi)會(huì )。”但從快播工商資料信息看，曾李青仍持有快播16.68%股份。
“確實(shí)有聽(tīng)說(shuō)曾李青退股。工商資料有可能還沒(méi)更新。”一位業(yè)內人士透露：“曾李青是出錢(qián)，退股說(shuō)明沒(méi)信心，財務(wù)投資講求回報。周鴻祎有相關(guān)的戰略利益，股權應該還在，快播還有用戶(hù)在。”
而此前就有人爆料，曾李青對王欣早已不滿(mǎn)，曾多次提醒王欣，應該做一些盈利的探索，但技術(shù)出身的王欣更標榜另一個(gè)投資人周鴻祎，一直熱衷于產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，忽視盈利。
“王欣人還不錯，警惕性不高，容易被人忽悠，太年輕。周鴻祎肯定給過(guò)承諾，但王欣作為創(chuàng )業(yè)者，把命運交在他人手上，也要怪自己。周鴻祎犯了經(jīng)驗主義的錯誤，確實(shí)有強關(guān)系，但也只是比一般的公司強，和各部門(mén)的關(guān)系好，之前能搞定，但監管變化了，涉及到更高層就hold不住了。周保持沉默，現在說(shuō)話(huà)也不合適，事情還沒(méi)過(guò)，但不撤股說(shuō)明一些問(wèn)題。”上述知情人士這樣告訴理財周報記者，并透露事發(fā)后，周鴻祎來(lái)過(guò)快播總部安撫一些核心崗的員工。
但作為騰訊創(chuàng )始人之一的曾李青會(huì )眼看著(zhù)騰訊舉報快播？上述知情人透露，曾李青和馬化騰的關(guān)系微妙，曾李青是騰訊五虎將中，最早離開(kāi)騰訊的創(chuàng )始人。
而且曾李青投資的項目和騰訊有競爭關(guān)系。
況且，曾李青和騰訊宿敵周鴻祎往來(lái)密切，近日，雙方還共同投資了花樣年彩生活成功上市，也算沖喜了。
