近期，市場(chǎng)資金面持續寬松，不僅余額寶的收益節節敗退，銀行理財產(chǎn)品收益也開(kāi)始走低，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)保險的高收益吸引了不少投資者的眼球。不過(guò)，有專(zhuān)業(yè)人士表示，這類(lèi)高收益保險產(chǎn)品最終能否實(shí)現承諾的高收益有待觀(guān)察。

　　此外，險企與互聯(lián)網(wǎng)平臺利用節假日、大型賽事推出名目繁多的的創(chuàng )新險種，一時(shí)吸引了眾多用戶(hù)。然而業(yè)內人士卻對此表現出擔憂(yōu)，一些“過(guò)度創(chuàng )新”令人憂(yōu)慮，產(chǎn)品設計復雜，或一味追求噱頭，甚至過(guò)分強調博彩因素。

　　 互聯(lián)網(wǎng)保險收益率“傲視群雄”

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者22日在淘寶理財中看到，保險理財產(chǎn)品的收益均在5%以上，最高的甚至達到6.5%。據了解，國有大行比較高的收益在5%附近，而股份制銀行比較高的在5.4%-5.7%附近。而余額寶的收益率也一直在4%附近徘徊。對比看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)保險的收益率可謂“傲視群雄”。

　　有網(wǎng)站統計顯示，目前包括阿里、京東、網(wǎng)易、百度等均已推出各自的保險理財產(chǎn)品，大多數預期收益率超過(guò)6%，且大部分互聯(lián)網(wǎng)保險理財產(chǎn)品起購金額為1000元，少數低至1元。這些高收益產(chǎn)品非常熱銷(xiāo)，不少在開(kāi)售當天就被搶購一空。

　　然后，互聯(lián)網(wǎng)保險的流動(dòng)性卻遠不及余額寶等產(chǎn)品。據媒體報道，有業(yè)內人士指出，目前市場(chǎng)上多數互聯(lián)網(wǎng)保險理財產(chǎn)品需要運作1年之后才可以自由退出，而極少數持有超過(guò)1個(gè)月就可以退出的產(chǎn)品預期收益率也偏低。

　　此外，對于互聯(lián)網(wǎng)保險的高收益也有專(zhuān)業(yè)人士表示質(zhì)疑，稱(chēng)最終能否達到產(chǎn)品宣稱(chēng)的收益率，還需要看產(chǎn)品的具體運作情況，所以宣傳的預期高收益率能否實(shí)現有待觀(guān)察。

　　專(zhuān)家同時(shí)指出，消費者應核實(shí)保險條款和保險合同中是否載明所承諾的高收益率，如果沒(méi)有載明，則此類(lèi)承諾極可能是虛假承諾，請勿購買(mǎi)。

　　“奇葩”險層出不窮

　　近一年來(lái)，網(wǎng)上出現了不少“奇葩”保險，從最開(kāi)始的賞月險、吃貨險到后來(lái)的高溫險、世界杯遺憾險等等，這些產(chǎn)品以投資門(mén)檻低、時(shí)間短、高收益來(lái)吸引大眾的眼球。

　　然而，這類(lèi)保險自誕生以來(lái)便飽受爭議。保險專(zhuān)家指出，保險事件本身有損失率，損失率和保險費率掛鉤，但在損失率非常小、甚至可能沒(méi)有的情況下，用噱頭賣(mài)保險，就是暴利產(chǎn)品。

　　據媒體報道，業(yè)內人士透露，保險公司在申報這些產(chǎn)品時(shí)，并不叫高溫險、喝高險之類(lèi)的名字，比如喝高險申報的就是人身意外傷害險，但在宣傳和出售時(shí)借著(zhù)世界杯的由頭改了名字。

　　不過(guò)，也不乏叫好者。有部分保險公司的內部人士認為，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)保險就是朝著(zhù)碎片化、簡(jiǎn)單、便宜、貼近生活的方向發(fā)展。通過(guò)降低認購門(mén)檻，推出與百姓生活密切相關(guān)的產(chǎn)品，從而提高人們的投保意識，保障其人身、財產(chǎn)安全。不能說(shuō)“另類(lèi)”的發(fā)展模式不合理。

　　監管不斷升級

　　數據顯示，今年二季度，開(kāi)展網(wǎng)銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的人身險公司共有50家，較一季度增加了3家。與此同時(shí)，這些公司通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道銷(xiāo)售的年化規模保費達到102.11億元，其中二季度保費增長(cháng)迅猛，達到75億元。

　　在互聯(lián)網(wǎng)保險迅速發(fā)展的同時(shí)，監管也在不斷升級。早在今年6月，保監會(huì )發(fā)文嚴禁財產(chǎn)保險公司開(kāi)發(fā)賭博或博彩性質(zhì)的保險產(chǎn)品。

　　日前，保監會(huì )網(wǎng)站一連登出五則監管函，對安誠財險、眾安保險、美亞保險等險企在內的多款產(chǎn)品叫停，其中包括曾引發(fā)巨大爭議的安誠保險“世界杯遺憾險”。保監會(huì )稱(chēng)，安誠財險的世界杯遺憾險保險條款的被保險人對保險標的不具有保險利益，不符合《保險法》對保險合同的定義。

　　近日，互聯(lián)網(wǎng)保險監管又進(jìn)一步。據媒體報道，8月20日，在中國保險學(xué)會(huì )主辦的車(chē)聯(lián)網(wǎng)保險研討會(huì )上，保監會(huì )副主席周延禮表示，保監會(huì )已成立了互聯(lián)網(wǎng)保險監管領(lǐng)導小組，研究監管政策、鼓勵創(chuàng )新發(fā)展等問(wèn)題，保監會(huì )副主席陳文輝任組長(cháng)，財產(chǎn)保險監管部主任劉峰任副組長(cháng)。