繼今年4月之后，25日晚，阿里入股的新浪微博再次對微信進(jìn)行封殺，禁止用戶(hù)利用微博推廣微信公眾賬號，到期沒(méi)有清除微信公眾號推廣的賬戶(hù)將可能面臨封號。這令外界聯(lián)想到日前曝出的微信封殺阿里旗下快的打車(chē)紅包一事。

　　微博禁推微信號

　　25日晚，新浪市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)官方微博發(fā)出信息：“明天中午（11月26日）12點(diǎn)前如果賬號沒(méi)有清除掉公眾賬號的推廣（包括背景圖、粉絲服務(wù)后臺、微博正文引導等）將面臨禁言和封號的可能。”

　　業(yè)內看來(lái)，微博這份封殺令疑似阿里系為旗下快的打車(chē)“報仇”，不過(guò)各方均未回應這一猜測。此前的11月24日，快的打車(chē)發(fā)出公開(kāi)信稱(chēng)，此前可以分享給微信好友的快的打車(chē)紅包目前已經(jīng)被微信屏蔽。當日騰訊回應，如果涉及到誘導分享就會(huì )被封殺。

　　封殺令一出，企業(yè)微博賬號和媒體、自媒體賬號中槍者無(wú)數。昨天中午，新浪微博更正稱(chēng)，這次清理行動(dòng)主要是針對部分用誘導方式做營(yíng)銷(xiāo)的賬號，特別是通過(guò)關(guān)注自動(dòng)回復、私信群發(fā)等功能下發(fā)營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)圖片二維碼的賬號。

　　微信回應封殺令

　　事實(shí)上，微博對微信公眾號的封殺已經(jīng)不是第一次。據了解，早在今年4月份，新浪微博曾對一批推廣微信公眾號的微博營(yíng)銷(xiāo)賬號進(jìn)行封殺。當時(shí)，新浪運營(yíng)人員稱(chēng)微信是“封閉黑盒子”，有悖微博“公開(kāi)內容生產(chǎn)、公開(kāi)傳播”宗旨。

　　對于此次微博的封殺令，微信方面昨天回應：“微信對新浪微博整治自身平臺的舉措表示歡迎。”

　　微信方面稱(chēng)，“用戶(hù)體驗是公眾平臺的基石，這是我們的共識。一直以來(lái)，微信都反對惡意營(yíng)銷(xiāo)、過(guò)度推廣等行為，并對過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)和誘導分享行為予以堅決打擊。我們會(huì )繼續堅持提升用戶(hù)體驗，搭建可持續發(fā)展的能夠良好運作的生態(tài)系統。”

　　二者暗戰由來(lái)已久

　　事實(shí)上，騰訊系和阿里系的互相屏蔽可追溯到去年。去年7月，微信為防止個(gè)別用戶(hù)利用外鏈“釣魚(yú)”，封殺了一些鏈接，其中涉及不少淘寶店。隨后，淘寶全面屏蔽指向其他網(wǎng)購平臺外部鏈接的二維碼圖片。去年11月份，微信進(jìn)一步取消外鏈，而手機淘寶也關(guān)閉了從微信跳轉到淘寶商品和店鋪的通道。

　　值得一提的是，昨天還有消息稱(chēng)阿里系的支付寶不知何時(shí)關(guān)閉了口袋通（主要幫助商家在微信上開(kāi)店和營(yíng)銷(xiāo)）的支付接口。支付寶稱(chēng)，口袋通之前因為在未經(jīng)支付寶許可的網(wǎng)站使用支付接口，存在較大安全風(fēng)險。

　　分析人士指出，微信和淘寶鏈接互相屏蔽的矛盾被重新挑起均是商業(yè)的自利性在作怪，即便是宣稱(chēng)開(kāi)放和平等的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在商業(yè)本性面前也不可能做到完全公平。