“互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)”一詞出現的頻次漸漸高了起來(lái)，其好似晴朗天空中出現的有毒物質(zhì)--“霾”，充斥著(zhù)你的生活，于不經(jīng)意間“掠奪”你的錢(qián)財，甚至耗損你的生命。

從近兩年發(fā)生的多起重大網(wǎng)絡(luò )安全事件來(lái)看，網(wǎng)絡(luò )黑灰產(chǎn)早已不局限于之前那種半公開(kāi)化的純攻擊模式，而是轉化成為了斂財工具和商業(yè)競爭的不良手段。

黑灰產(chǎn)業(yè)“年產(chǎn)值”逾千億

實(shí)際上，“黑灰產(chǎn)業(yè)”是指黑色、灰色兩條產(chǎn)業(yè)鏈。

2015年，國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心發(fā)起了重點(diǎn)打擊三類(lèi)網(wǎng)絡(luò )黑色產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項行動(dòng)。其中，對“黑產(chǎn)”的范圍進(jìn)行了界定，包括三類(lèi):一是發(fā)動(dòng)涉嫌拒絕服務(wù)式攻擊的黑客團伙，二是盜取個(gè)人信息和財產(chǎn)賬號的盜號團伙，三是針對金融、政府類(lèi)網(wǎng)站的仿冒制作團伙。業(yè)內簡(jiǎn)稱(chēng):“黑客攻擊”、“盜取賬號”、“釣魚(yú)網(wǎng)站”，這些是人們已經(jīng)不再陌生的典型網(wǎng)絡(luò )違法犯罪行為。

黑產(chǎn)的上游產(chǎn)業(yè)是“惡意注冊和虛假認證”。由于惡意注冊和虛假認證行為本身沒(méi)有直接產(chǎn)生危害后果，系游走在法律邊緣，被稱(chēng)為“灰色產(chǎn)業(yè)”。需要指出的是，灰產(chǎn)的從業(yè)者根本不認為自己的行為違法。

現階段，灰產(chǎn)與黑產(chǎn)相互依附、交織，已發(fā)展為跨平臺、跨行業(yè)的集團犯罪鏈條。身份信息的非法買(mǎi)賣(mài)，看似是灰色產(chǎn)業(yè)，背后潛在的卻是網(wǎng)絡(luò )詐騙、盜竊、攻擊等各類(lèi)黑產(chǎn)的巨大風(fēng)險。

根據中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心(CNNIC)發(fā)布的最新數據顯示:截至2016年6月，我國網(wǎng)民規模達7.10億，半年共計新增網(wǎng)民2132萬(wàn)人。龐大的網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)群體，成為互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)違法犯罪的目標，且開(kāi)始呈現趨利化、集團化、跨境化趨勢。

數據顯示，目前，黑產(chǎn)的日交易額可達數億，黑產(chǎn)在今年總收入達到千億級。其中，手機驗證碼平臺相關(guān)黑產(chǎn)總收入最高，刷單平臺相關(guān)黑產(chǎn)人均收入最高。“羊毛黨”組層的團伙已經(jīng)形成了專(zhuān)業(yè)化組織，從業(yè)人數過(guò)百萬(wàn)，他們嚴重破壞了商業(yè)活動(dòng)的目的，侵占了數以?xún)|計的活動(dòng)資金。

據媒體報道，近10年來(lái)，我國電信網(wǎng)絡(luò )詐騙案件每年以20%至30%的速度增長(cháng)。2015年全國公安機關(guān)共立案電信詐騙案件59萬(wàn)起，同比上升32.5%，造成經(jīng)濟損失222億元。2016年1月至7月，全國共立電信網(wǎng)絡(luò )詐騙案件35.5萬(wàn)起，同比上升36.4%，造成損失114.2億元。

其中，跨國網(wǎng)絡(luò )犯罪率這兩年逐年攀升，目前已經(jīng)超半數，預計將很快超過(guò)80%，甚至達到100%，360企業(yè)安全集團董事長(cháng)兼CEO齊向東公開(kāi)表示。

“近年來(lái)網(wǎng)絡(luò )犯罪呈現出跨國犯罪的趨勢，中國先后跟美國、俄羅斯、英國等國家在合作打擊網(wǎng)絡(luò )犯罪領(lǐng)域達成共識。”中國公安部網(wǎng)絡(luò )安全保衛局副局長(cháng)鐘忠在第四屆中國互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì )上表示。

互聯(lián)網(wǎng)金融成獲利重災區

由于互聯(lián)網(wǎng)金融涉及到數萬(wàn)億巨額資金，目前已經(jīng)成為黑客攻擊獲利的重災區。據系統監測，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融整體呈現網(wǎng)絡(luò )安全防控能力弱、易遭攻擊，客戶(hù)資金安全和教育安全沒(méi)有得到有效保障。

在近日召開(kāi)的2016螞蟻金服新金融安全論壇上，國家信息技術(shù)安全研究中心金融安全處副處長(cháng)曹岳說(shuō)，通過(guò)大量的網(wǎng)銀釣魚(yú)模型分析，2011年，不法份子“釣一條魚(yú)”的成本是8300元，只要個(gè)人賬戶(hù)的平均資金超過(guò)2.5萬(wàn)，大規模的“釣魚(yú)”就會(huì )爆發(fā)。由此來(lái)看，網(wǎng)絡(luò )金融安全的攻防不僅僅是技術(shù)對抗，更是利益對抗。

隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，建立在互聯(lián)網(wǎng)之上的新金融影響力越來(lái)越大。新金融讓更多的人能夠享受到金融的便利，但同時(shí)，也給犯罪分子創(chuàng )造了新的犯罪機會(huì )。此外，許多線(xiàn)下的傳統經(jīng)濟犯罪，也隨著(zhù)新金融的發(fā)展轉移到了線(xiàn)上，包括非法集資、信用卡詐騙、電信詐騙等。

其中，P2P網(wǎng)貸平臺問(wèn)題最多。其尚處于早期發(fā)展階段，平臺安全風(fēng)險意識相對薄弱，網(wǎng)貸系統多無(wú)安全保障，在花旗銀行網(wǎng)絡(luò )開(kāi)發(fā)技術(shù)總監胡建國看來(lái)，這樣的平臺在安全局勢尤為緊張的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，無(wú)異于“裸奔”，平臺安全岌岌可危。

“互聯(lián)網(wǎng)金融中金融信息的風(fēng)險和安全問(wèn)題，主要來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)金融黑客頻繁侵襲、系統漏洞、病毒木馬攻擊、用戶(hù)信息泄露、用戶(hù)安全意識薄弱，不良虛假金融信息的傳播、移動(dòng)金融威脅等方面”，胡建國表示。

在業(yè)內人士看來(lái)，現在的身份認證技術(shù)存在技術(shù)瓶頸，互聯(lián)網(wǎng)金融仍無(wú)法做到精確識別偽造的客戶(hù)。這樣一來(lái)，就導致盜用合法用戶(hù)信息，以假冒身份進(jìn)行交易，實(shí)施金融詐騙的問(wèn)題頻發(fā)。

法律監管難題仍需破解

“目前，我國的網(wǎng)絡(luò )安全形勢面臨嚴峻挑戰，存在系統復雜、防護滯后、相關(guān)法律法規、信用體系仍待完善等問(wèn)題。”曹岳表示。

他認為，機構在業(yè)務(wù)上可能或多或少存在競爭，但在安全上面臨著(zhù)同一個(gè)敵人，電信詐騙等網(wǎng)絡(luò )黑灰產(chǎn)業(yè)集團化，導致傳統的打擊模式收效甚微。

“讓服務(wù)提供商甚至有關(guān)行政部門(mén)就信息泄露事實(shí)對電信詐騙承擔連帶責任，沒(méi)有推翻而是調整了“技術(shù)中立”抗辯，使得它更能適應信息泄露風(fēng)險猛增的大數據時(shí)代。”中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)所研究員劉自欽認為，信息技術(shù)不過(guò)是方便人們交流溝通的工具，可程序代碼是一系列人機互動(dòng)的協(xié)議，網(wǎng)絡(luò )運行也離不開(kāi)服務(wù)提供商所雇程序員對代碼序列的編寫(xiě)。

 

實(shí)踐中，不僅灰產(chǎn)的從業(yè)者不認為是違法犯罪，而且由于法律不完善，執法、司法部門(mén)對此也存在模糊認識，打擊力度不盡人意。

黑灰產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的危害不言而喻，相關(guān)公司也投入了極大人力財力用于防控，但仍力不從心。僅寄希望于執法機關(guān)加大打擊力度，在現階段來(lái)說(shuō)難以解決問(wèn)題。