就在不久前，華為發(fā)布了全球聯(lián)接指數（GCI）2018 報告，今年的核心關(guān)鍵詞是人工智能。

        自2014年開(kāi)始投入研究到今天，GCI已經(jīng)走過(guò)5年?；仡欉@五年的歷程，GCI已成為業(yè)界公認的評估數字化轉型的權威指標。截至當前，全球有超過(guò)30 家權威機構引用，其中包括G20、APEC、GSMA等第三方組織，以及瑞典、新加坡、俄羅斯、沙特等國家，這便是最好的證明。

        2018年GCI有什么新發(fā)現？GCI主要研究什么？華為為什么要做這樣一件事？GCI為什么會(huì )受到那么多第三方組織和國家的青睞？帶著(zhù)這一系列問(wèn)題，對報告進(jìn)行了一番深讀，答案漸漸清晰，也就有了此文。

GCI 2018有什么新發(fā)現？

      簡(jiǎn)單總結，人工智能即將全面爆發(fā)，企業(yè)、行業(yè)、國家都面臨新的發(fā)展機遇，未來(lái)比的是抓機會(huì )的能力。這其中，華為給出了一些關(guān)鍵的應對措施，比如注重算法、算力、算據，重視人才，加強基礎設施建設等。具體而言：

 

關(guān)鍵發(fā)現一：人工智能重新定義聯(lián)接，開(kāi)啟經(jīng)濟增長(cháng)新周期。

        各行各業(yè)將人工智能融入寬帶、數據中心、云、大數據和物聯(lián)網(wǎng)這五大關(guān)鍵使能技術(shù)后， 基礎聯(lián)接將演變?yōu)橹悄苈?lián)接，從而激發(fā)創(chuàng )新活力，帶來(lái)新一輪經(jīng)濟增長(cháng)。

        隨著(zhù)智能聯(lián)接時(shí)代的來(lái)臨，ICT基礎設施的使能價(jià)值，將逐漸由消費端向垂直產(chǎn)業(yè)端遷移，也就是各行各業(yè)將擁抱數字經(jīng)濟。據預測，到2025年，各行各業(yè)的數字化進(jìn)程將進(jìn)一步加速，其中發(fā)達經(jīng)濟體將率先進(jìn)入智能創(chuàng )新的新賽道，并引領(lǐng)全球經(jīng)濟體進(jìn)入經(jīng)濟發(fā)展的新增長(cháng)周期。如果全球各國家積極部署人工智能，2025年數字經(jīng)濟規模將達23萬(wàn)億美元。這相比2017年的 12.9萬(wàn)億美元的規模（占比17.1%的GDP），增長(cháng)接近一倍。

 

關(guān)鍵發(fā)現二：全球數字化發(fā)展水平在不斷提升，處于不同數字經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程的國家，其發(fā)展的不均衡程度在擴大，“馬太效應”持續顯現。

        事實(shí)上，GCI 2017的研究中就已經(jīng)發(fā)現這種不均衡性并將其稱(chēng)為“馬太效應”，即持續投入和部署 ICT基礎設施的領(lǐng)跑者國家所獲得的收益遠遠高于ICT基礎設施缺乏的國家，GCI 2018 報告顯示數字?zhù)櫆先栽诩觿　?/span>

        和GCI 2015相比，處于起步階段的國家平均上升2.4分，處于加速階段的國家平均上升 5.2分，處于領(lǐng)跑階段的國家平均上升6分。從分值上來(lái)看，三類(lèi)不同階段的國家發(fā)展加速度不同，使這種發(fā)展的不均衡性持續擴大。

        不過(guò)研究表明，隨著(zhù)人工智能成為通用的使能技術(shù)，會(huì )為三類(lèi)國家帶來(lái)新的經(jīng)濟增長(cháng)潛力。無(wú)論是面臨增長(cháng)瓶頸的領(lǐng)跑者國家還是資源匱乏的起步者國家，如果能夠利用人工智能重新定義聯(lián)接，將注意力轉向智能聯(lián)接，將有可能實(shí)現新的增長(cháng)。

 

關(guān)鍵發(fā)現三：智能聯(lián)接將驅動(dòng)前所未有的大規模創(chuàng )新, 推動(dòng)數字經(jīng)濟實(shí)現規模發(fā)展。

        制造業(yè)將是智能聯(lián)接的主要受益行業(yè)之一。傳統制造產(chǎn)業(yè)引入智能聯(lián)接后，預計將在 2025年創(chuàng )造6.4萬(wàn)億美元的數字經(jīng)濟規模。通過(guò)智能技術(shù)，傳統行業(yè)可以更好地擴大數字溢出效應，促進(jìn)數字經(jīng)濟的整體發(fā)展。

        同時(shí)，數字經(jīng)濟也有望驅動(dòng)ICT、專(zhuān)業(yè)服務(wù)和金融等行業(yè)的繁榮發(fā)展，市場(chǎng)價(jià)值將分別實(shí)現5萬(wàn)億、3萬(wàn)億和1.7萬(wàn)億美元的增長(cháng)。社會(huì )及個(gè)人服務(wù)業(yè)、零售、交通和公用事業(yè)等行業(yè)也在穩步實(shí)現數字化轉型，而在智能聯(lián)接的驅動(dòng)下，這一節奏正在加快。

 

關(guān)鍵發(fā)現四：人工智能蓄勢待發(fā)，助力數字經(jīng)濟成功。各國要想大規模發(fā)展人工智能，必須同時(shí)發(fā)展算法、算力、算據三大關(guān)鍵要素。

        在GCI研究的三類(lèi)國家中，領(lǐng)跑者國家的ICT基礎設施相對成熟，因此在算法、算力、算據方面領(lǐng)先于加速者和起步者國家。但三類(lèi)國家同時(shí)面臨著(zhù)人工智能人才短缺的問(wèn)題。人工智能將重新定義未來(lái)的工作，因此政府應重新思考教育的未來(lái)，著(zhù)手構建一個(gè)健康、協(xié)作、開(kāi)放的人工智能生態(tài)，吸引和留住具有競爭力的人才。

 

關(guān)鍵發(fā)現五：GCI 2018 排名前五的國家分別是美國、新加坡、瑞典、瑞士、英國。得益于ICT基礎設施的大規模部署，英國躋身前五，也是Top 5 國家中唯一的變化。

 

關(guān)鍵發(fā)現六：和GCI 2017相比，進(jìn)步最快的前三位國家分別是埃及，中國和斯洛文尼亞。

 

關(guān)鍵發(fā)現七：菲律賓和埃及是新興市場(chǎng)中進(jìn)步顯著(zhù)的明星。菲律賓的GCI得分從34分提升至35分，成功從起步者轉型成為加速者國家。埃及移動(dòng)寬帶用戶(hù)占總人口的比例從 38%提升至62%，接近35分的拐點(diǎn)，成為起步者國家的翹楚。

GCI是格局，更是責任

        話(huà)說(shuō)看完整個(gè)報告全文，如果說(shuō)這份報告能直接促進(jìn)華為業(yè)務(wù)增長(cháng)，我是不信的。那為什么華為會(huì )做這種看似吃力不討好的事情呢？格局、雄心、責任。如今的華為已經(jīng)是名副其實(shí)的巨無(wú)霸科技創(chuàng )新企業(yè)，考慮做不做一件事當然也不只是權衡這件事是否能幫助華為增長(cháng)業(yè)績(jì)，還要思考如何幫助更多客戶(hù)、行業(yè)、國家的變革與發(fā)展。

       就像華為相關(guān)負責人所說(shuō)的，GCI是為了持續探索ICT技術(shù)的創(chuàng )新和應用如何驅動(dòng)國家經(jīng)濟發(fā)展，為國家和行業(yè)的數字化轉型提供權威、客觀(guān)的量化與評估建議。

       所以GCI研究什么的問(wèn)題，答案清晰了，一句話(huà)，探尋ICT與國家經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。事實(shí)上，這也是GCI最大的獨特之處，在全球經(jīng)濟現有的一些參考指數體系外，給出一個(gè)新的、與時(shí)代緊密相關(guān)的參考因素。

       而這樣的定位也決定了絕不是誰(shuí)都能操作的了這件事。據悉，為了盡可能做到權威、客觀(guān)，在整個(gè)研究過(guò)程中，華為不僅自身投入了大量的資源，還與知名高校、智庫、行業(yè)協(xié)會(huì )等積極合作，力圖給出最專(zhuān)業(yè)的評估。

 

這里有一些數據可以參考：

        一是在GCI的方法論研究模型，包括四大經(jīng)濟要素和五大使能技術(shù)，共40個(gè)指標，其中四大經(jīng)濟要素包括供給、需求、體驗和潛力；五大關(guān)鍵使能技術(shù)包括寬帶、數據中心、云計算、大數據和物聯(lián)網(wǎng)；

        二是GCI的研究范圍一直在不斷擴大，力圖更全面、更嚴謹，比如2018年的評估國家從2015年的50個(gè)增加至79個(gè)，而這79個(gè)國家的GDP占到全球總量的95、占全球人口的84%。換句話(huà)說(shuō)，這是一份貨真價(jià)實(shí)的全球聯(lián)接指數報告。

        回歸這一問(wèn)題，做GCI，華為是認真的，是不僅僅為了自己做的。

提出問(wèn)題給出答案

        面對這一系列現狀，企業(yè)、行業(yè)、國家該如何應對？這份報告的難能可貴之處在于不僅提出問(wèn)題，還給出了答案。

        總結起來(lái)，注重算法、算力、算據并行發(fā)展，重新思考未來(lái)教育，以適配人工智能影響的人才技能變化，并為開(kāi)始打造一個(gè)健康、協(xié)作、開(kāi)放的生態(tài)系統打下基礎，為吸引探索新領(lǐng)域的人才提供沃土。

        進(jìn)一步分解，華為給出了三項具體建議：

一、ICT基礎設施層面，主體是政府。加快寬帶、云和數據中心、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)的布局，提倡開(kāi)源架構，推動(dòng)生態(tài)系統合作。

        舉個(gè)例子，人工智能。建議政府ICT發(fā)展部門(mén)成立創(chuàng )新專(zhuān)項組，負責評估、跟蹤、投資和部署人工智能、機器學(xué)習以及智能機器人技術(shù)，優(yōu)化政府運作流程和辦事效率。此外，政府還應引入開(kāi)放、廣泛的監管架構，支撐下一代數字技術(shù)的發(fā)展和部署，促進(jìn)公平競爭。

二、行業(yè)和企業(yè)層面。加強與公共部門(mén)的合作，為整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻力量；加強自身的基礎設施投資，鞏固優(yōu)勢，尋找增長(cháng)新路徑。

三、人力層面。培養人才，優(yōu)化資源配置。比如與教育和勞動(dòng)部、教育機構和技術(shù)公司密切合作，對數字技能培養、技能提升、人才培養和資源配置等問(wèn)題進(jìn)行長(cháng)期規劃。建設基礎設施和流程，確保隨時(shí)隨地可獲取所需數字資源。培養專(zhuān)業(yè)細分領(lǐng)域人才，應對未來(lái)需求等。

        除此之外，該報告對處于不同階段的國家都提出了一些更具象的行動(dòng)建議，這里不再一一贅述。

最后，附上GCI報告評估方法論的概要

        GCI是ICT技術(shù)評估框架，GCI不僅通過(guò)電信基礎設施投資、電子商務(wù)交易量、計算機家庭 滲透率、智能手機滲透率和互聯(lián)網(wǎng)參與度等基礎指標，還引入了ICT專(zhuān)利數、研發(fā)投入等前瞻性指標。也就是說(shuō)，GCI研究框架從基礎和先進(jìn)技術(shù)兩個(gè)方面，分析過(guò)去和現在，展望未來(lái)。

        GCI對五大使能技術(shù)進(jìn)行橫向對比分析。這五大使能技術(shù)包括寬帶、數據中心、云計算、大數據、物聯(lián)網(wǎng)，是衡量數字經(jīng)濟的相對優(yōu)勢、劣勢、機遇和挑戰的重要標桿。此外，GCI還針對各項技術(shù)進(jìn)行縱向分析，包括供給、需求、體驗和潛力四個(gè)維度。

        GCI從縱向和橫向兩個(gè)方面，詳細分析各個(gè)國家的相對優(yōu)勢和劣勢，明確哪些領(lǐng)域需要加大投資以提升整體聯(lián)接水平，改善經(jīng)濟效益。此外，該框架還有利于詳細分析各項使能技術(shù)(如物聯(lián)網(wǎng))，在供給、需求、體驗、潛力四大關(guān)鍵領(lǐng)域的相關(guān)性，進(jìn)一步理解各國的增長(cháng)和成功發(fā)展路線(xiàn)，以及為何某些領(lǐng)域“跨越式”的技術(shù)應用比其他領(lǐng)域更有成效。

        總之，GCI是一套全面、豐富、完整的指標體系，為組織和個(gè)人提供了分析藍圖，全面分析數字化轉型、ICT發(fā)展和聯(lián)接的經(jīng)濟效益等相關(guān)要素。GCI得分的整體排名體現了全球數字經(jīng)濟聯(lián)接的現狀，也為今后十年ICT的發(fā)展和演進(jìn)提供了建議。