7月14日凌晨消息，廣州市睿馳計算機科技有限公司日前將“滴滴”打車(chē)運營(yíng)商北京小桔科技有限公司訴至法院。睿馳公司認為，小桔科技擅自使用“滴滴”商標、且其服務(wù)項目與自己商標核定的服務(wù)相近，侵犯了自己享有的商標權。海淀法院已受理此案并在進(jìn)行進(jìn)一步審理。

    據廣州睿馳公司訴稱(chēng)，其公司擁有第38類(lèi)第11122098號“嘀嘀”和第11282313號“滴滴”商標、第35類(lèi)第11122065號“滴滴”商標。小桔公司通過(guò)軟件信息平臺向社會(huì )公眾提供字樣為“嘀嘀打車(chē)”、“滴滴打車(chē)”服務(wù)，并在提供服務(wù)的軟件界面等處顯著(zhù)標注“嘀嘀”、“滴滴”字樣，該服務(wù)包含“基于網(wǎng)絡(luò )的信息傳送、全球網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)打車(chē)服務(wù)、語(yǔ)音通訊服務(wù)、出租車(chē)司機商業(yè)管理”等，與原告商標核定使用的服務(wù)相同或近似。

    睿馳公司認為，小桔公司的行為侵犯了自己所享有的商標權，故起訴且要求小桔公司立即停止侵權、并在其網(wǎng)站及全國主流媒體上刊登聲明消除影響。

    一波未平一波又起。今年年初，小桔科技有限公司因“嘀嘀”商標問(wèn)題與杭州某公司發(fā)生糾紛，并被對方以商標侵權為由告上法庭。隨后5月20日，嘀嘀打車(chē)宣布更名為“滴滴打車(chē)”。

    更名不足倆月，再次被指侵權，滴滴打車(chē)會(huì )否二次更名？截止發(fā)稿時(shí)，“滴滴”打車(chē)方面并未對此事作出任何回應。