如果非要下個(gè)草率的結論，只能說(shuō)“神經(jīng)貓”的走紅，是順應了這個(gè)碎片化時(shí)代人們對于流水線(xiàn)小游戲的需求和游戲本身具備的“社交”功能。而游戲公司們想要“復制”這個(gè)無(wú)心栽柳的故事，成功幾率不會(huì )比被天上掉下來(lái)的餡餅砸中更大。

從上周三起，朋友圈就被一只表情很欠、身材妖嬈的貓無(wú)情“刷屏”了。“我用了11步圍住神經(jīng)貓，擊敗89%的人，你能超過(guò)我嗎？”游戲規則很簡(jiǎn)單，在一個(gè)異化版的圍棋界面上，玩家需要做的只是點(diǎn)擊圓點(diǎn)圍住“神經(jīng)貓”。但其默認分享的模板設置，讓朋友們紛紛陷入“秀智商”模式，你追我趕地比拼最小步數，按游戲宣傳語(yǔ)的話(huà)說(shuō)，就是“根本停不下來(lái)”。

數據統計顯示，“圍住神經(jīng)貓”7月22日上線(xiàn)當天獨立玩家僅有23.4萬(wàn)，三天后，獲得超過(guò)1億次的訪(fǎng)問(wèn)量，用戶(hù)人數超過(guò)500萬(wàn)。無(wú)論是高大上的央視新聞，還是技術(shù)流的果殼網(wǎng)，都在微博上關(guān)注了這只“神經(jīng)貓”。各種神攻略火速出爐，游戲由“南京一家公司的美術(shù)和程序員各1人、花費一天半時(shí)間就設計完成”的傳奇誕生記也被各路媒體、自媒體扒了個(gè)底掉。

不過(guò)，經(jīng)過(guò)了各種引經(jīng)據典、比較鑒別，人們發(fā)現，想要破解“神經(jīng)貓”走紅的密碼幾乎不可能，因為連創(chuàng )作團隊本身也對這個(gè)問(wèn)題無(wú)解。而如果從商業(yè)的角度看，“神經(jīng)貓”距離“成功”還有不小的距離。

“改了別人的界面就叫‘開(kāi)發(fā)’，抄了別人的作文就是‘編寫(xiě)’了？”有網(wǎng)友吐槽。“圍住神經(jīng)貓”模仿的是2007年一個(gè)日本游戲設計師開(kāi)發(fā)的“黑貓”游戲。兩個(gè)游戲除了貓咪的形象和頁(yè)面的顏色有些區別，其他都差別不大。游戲里的“神經(jīng)貓”采用了日本漫畫(huà)《全是貓》的形象，但并未取得漫畫(huà)形象授權。已經(jīng)有律師在網(wǎng)上指出這一問(wèn)題，這意味著(zhù)游戲面臨巨大的侵權風(fēng)險。

另一方面，由于紅得始料未及，“圍住神經(jīng)貓”一開(kāi)始幾乎沒(méi)有什么廣告植入。在剛剛過(guò)去的周末，不少玩家發(fā)現，開(kāi)發(fā)團隊似乎想彌補這一損失?，F在打開(kāi)“圍住神經(jīng)貓”的鏈接，首先映入眼簾的是一個(gè)3秒鐘的廣告，游戲頁(yè)面下方的廣告欄也變得“豐富”了許多。

不過(guò)，在大爆發(fā)后，“圍住神經(jīng)貓”的轉發(fā)量已經(jīng)出現下降。微信“打飛機”火爆了1個(gè)多月，有專(zhuān)業(yè)人士指出，“圍住神經(jīng)貓”的流行期不會(huì )超過(guò)這個(gè)時(shí)間。“人們的炫耀心理和好奇心一旦過(guò)去，很快就會(huì )消散了。”

如果非要下個(gè)草率的結論，只能說(shuō)“神經(jīng)貓”的走紅，是順應了這個(gè)碎片化時(shí)代人們對于流水線(xiàn)小游戲的需求和游戲本身具備的“社交”功能。而游戲公司們想要“復制”這個(gè)無(wú)心栽柳的故事，成功幾率不會(huì )比被天上掉下來(lái)的餡餅砸中更大。